Título: CASE OF VOD BAUR IMPEX S.R.L. v. ROMANIA (Application no. 17060/15)
Resumen:La reclamación de la sociedad demandante, presentada con arreglo al artículo 1 del Protocolo nº 1, se refiere a la no concesión por las autoridades nacionales de una indemnización tras la anulación parcial de un contrato de venta celebrado con la ciudad de Bucarest.
Habida cuenta de lo anterior, el Tribunal considera que puede considerarse que la sociedad demandante ya no desea proseguir su demanda, en el sentido del artículo 37 § 1 (a) del Convenio. Además, de conformidad con el artículo 37 § 1 in fine, el Tribunal no encuentra circunstancias especiales relativas al respeto de los derechos humanos tal como se definen en el Convenio y sus Protocolos que requieran la continuación del examen del caso [véase, mutatis mutandis, Atima Limited v. Ukraine (just satisfaction - striking out), no. 56714/11, § 6, 6 de abril de 2023; Kirillova c. Rusia (satisfacción equitativa), no. 50775/13, § 7, 17 de abril de 2018; y Ana Pavel c. Rumanía (satisfacción equitativa - sobreseimiento), no. 4503/06, § 7, 29 de mayo de 2012 .
Fecha publicación: 06-05-2023
Autor: Tribunal Europeo de Derechos Humanos
Link: https://n9.cl/hk7u0
Palabras clave: Justa satisfacción - Art 37 § 1 - Archivo de demandas - Falta de intención de proseguir la demanda
Keywords: Just satisfaction • Art 37 § 1 • Striking out applications • Absence of intention to pursue application