Título: CASE OF UAB BRAITIN v. LITHUANIA (Application no. 13863/19)
Resumen:El asunto se refiere principalmente a la denuncia de la sociedad demandante, con arreglo al artículo 6, apartado 1, del Convenio, de no haber sido oída con las debidas garantías durante un procedimiento judicial administrativo en el que se confirmó una decisión administrativa por la que se le denegaba el permiso para adquirir una empresa de gestión inmobiliaria comercial.
Fecha publicación: 13-06-2023
Autor: Tribunal Europeo de Derechos Humanos
Link: https://n9.cl/nt8j22
Palabras clave: Procedimiento administrativo relativo a la denegación, por motivos de seguridad nacional, de la autorización a la sociedad demandante para adquirir una sociedad de gestión inmobiliaria comercial - Denegación basada sólo parcialmente en información clasificada no divulgada y sin valor decisivo aparente - La sociedad demandante pudo participar efectivamente en el procedimiento - Ejercicio debido por los tribunales administrativos de sus facultades de control, motivando sus decisiones en relación con circunstancias concretas - Restricciones de los derechos a un procedimiento contradictorio y a la igualdad de armas compensadas de tal modo que el justo equilibrio entre las partes no se vio afectado hasta el punto de menoscabar la esencia misma del derecho a un juicio justo.
Keywords: Administrative proceedings concerning refusal on national security grounds to issue applicant company with permit to acquire a commercial real estate management company • Refusal based only partly on non-disclosed classified information of no apparent decisive value • Applicant company could effectively participate in proceedings • Due exercise by administrative courts of powers of scrutiny, giving reasons for decisions with regard to specific case-circumstances • Restrictions on rights to adversarial proceedings and equality of arms offset in such a manner that fair balance between parties not affected to such an extent as to impair very essence of right to a fair hearing