CASE OF POKLIKAYEW v. POLAND (Application no. 1103/16)

Título: CASE OF POKLIKAYEW v. POLAND (Application no. 1103/16)
Resumen: El asunto plantea una cuestión en virtud del artículo 1 del Protocolo nº 7 del Convenio y se refiere a la expulsión del demandante (un extranjero que residía legalmente) por motivos de seguridad nacional. El demandante se quejaba de que nunca se le habían comunicado detalladamente los motivos de la revocación de su permiso de residencia y de su expulsión.
Fecha publicación: 22-06-2023
Autor: Tribunal Europeo de Derechos Humanos
Link: https://n9.cl/ihql6
Palabras clave:  Garantías procesales relativas a la expulsión de extranjeros - Expulsión por motivos de seguridad nacional sobre la base de información clasificada no revelada al solicitante, sin suficientes contrapartidas - Limitación significativa del derecho del solicitante a ser informado de las circunstancias de hecho y del contenido de los documentos en los que se basa la decisión de expulsión - Control estricto de las contrapartidas, a falta de un examen interno de la necesidad de la limitación significativa de sus derechos - Información insuficiente facilitada al demandante sobre las acusaciones formuladas contra él y sobre la conducta que supuestamente puso en peligro la seguridad nacional - Motivación muy general de las conclusiones por parte de los órganos jurisdiccionales nacionales - El demandante no tuvo la posibilidad efectiva de hacerse representar por un abogado - La intervención de la más alta autoridad judicial constituye una salvaguardia significativa, pero insuficiente, habida cuenta de la escasa e inespecífica información disponible.
Keywords: Procedural safeguards relating to expulsion of aliens • Expulsion on national security grounds on the basis of classified information not disclosed to the applicant, without sufficient counterbalancing safeguards • Significant limitation of applicant’s right to be informed of factual circumstances and content of documents underlying the expulsion decision • Strict scrutiny of counterbalancing factors, in absence of any domestic examination of the need for the significant limitation of his rights • Inadequate information disclosed to applicant about accusations against him and conduct which allegedly endangered national security • Very general reasons given by domestic courts for conclusions • Applicant not afforded an effective opportunity to secure representation by a lawyer • Involvement of highest judicial authority a significant safeguard, but insufficient given scarce and unspecific information available