CASE OF GEORGIA v. RUSSIA (II) (Application no. 38263/08)

Título: CASE OF GEORGIA v. RUSSIA (II) (Application no. 38263/08)
Resumen:El asunto tiene su origen en una demanda (nº 38263/08) contra la Federación Rusa presentada ante el Tribunal en virtud del artículo 33 del Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales ("el Convenio") por Georgia el 11 de agosto de 2008.
Fecha publicación: 28-04-2023
Autor: Tribunal Europeo de Derechos Humanos
Link: https://www.cde.ual.es/wp-content/uploads/2023/05/CASE-OF-GEORGIA-v.-RUSSIA-II.pdf
Palabras clave: Satisfacción equitativa - Concesión de una indemnización no pecuniaria al Gobierno demandante, en beneficio de las víctimas identificadas, basada únicamente en las pruebas presentadas por dicho Gobierno, habida cuenta de la falta de participación del Gobierno demandado en el procedimiento - Competencia del Tribunal de Justicia, dado que los hechos que dieron lugar a las violaciones se produjeron antes de que la Federación de Rusia dejara de ser miembro del Consejo de Europa - La falta de cooperación del Gobierno demandado no constituye un obstáculo para el examen de las pretensiones de satisfacción equitativa - Aplicación de la metodología utilizada en el asunto Georgia c. Rusia (I) (satisfacción equitativa) [CG] - Importancia del deber de los Estados contratantes de proporcionar al Tribunal de Justicia las facilidades necesarias Rusia (I) (satisfacción justa) [CG] - Importancia del deber de los Estados contratantes de proporcionar todas las facilidades necesarias al Tribunal - Continuación de la supervisión por el Comité de Ministros de la ejecución de las sentencias del Tribunal contra la Federación de Rusia - Establecimiento de un mecanismo eficaz para distribuir las sumas concedidas a las víctimas individuales en manos del Gobierno demandante.
Keywords: Just satisfaction • Award of non-pecuniary damages to applicant Government, for benefit of identified victims, based only on evidence submitted by it in view of respondent Government’s failure to participate in proceedings • Jurisdiction of the Court as facts giving rise to breaches occurred prior to cessation of Russian Federation’s Council of Europe membership • Respondent Government’s failure to cooperate not an obstacle to examination of just satisfaction claims • Application of the methodology used in Georgia v. Russia (I) (just satisfaction) [GC] • Importance of Contracting States’ duty to furnish all necessary facilities to the Court • Committee of Ministers’ supervision of execution of Court’s judgments against the Russian Federation continued • Setting up of an effective mechanism to distribute awarded sums to individual victims left to applicant Government