Título: CASE OF G.T.B. v. SPAIN (Application no. 3041/19)
Resumen:El asunto se refiere al retraso por parte de las autoridades públicas en la tramitación de la solicitud de la madre del demandante de que se inscribiera su nacimiento, solicitud que se presentó varios años después de que naciera el demandante. La falta de certificado de nacimiento también impidió al demandante disponer de un documento nacional de identidad, que no obtuvo hasta los veintiún años. La falta de documentos de identidad tuvo, en opinión del demandante, un impacto en su bienestar psicológico, que violaba su derecho en virtud del artículo 3, en su vida privada y familiar, que violaba su derecho en virtud del artículo 8 § 1 del Convenio, y en su derecho a la educación en virtud del artículo 2 del Protocolo nº 1, ya que se quejaba de que no había podido matricularse en la escuela y obtener diplomas debido a ello.
Fecha publicación: 16-11-2023
Autor: Tribunal Europeo de Derechos Humanos
Link: https://n9.cl/3p7xw
Palabras clave: Obligaciones positivas - Incumplimiento por las autoridades nacionales de la obligación de actuar con la diligencia debida para ayudar a un menor vulnerable, de nacionalidad española y nacido en el extranjero, a obtener la inscripción de su nacimiento, no garantizada por su progenitor disponible, y, en consecuencia, documentos de identidad - Derecho al respeto de la vida privada que incluye, en principio, el derecho individual a que se inscriba el propio nacimiento y a tener acceso a otros documentos de identidad - Importancia de la "inscripción del nacimiento" para el respeto de los derechos humanos de los niños - Importantes intereses públicos en juego en el proceso de inscripción del nacimiento que justifican procedimientos de inscripción estrictos, En particular, cuando el nacimiento tuvo lugar fuera del territorio del Estado de que se trate - Amplio margen de apreciación que abarca los requisitos legales sustantivos y procesales impuestos a la persona que pretende obtener un certificado de nacimiento y, sobre su base, otros documentos de identidad - Podría ser necesaria la adaptabilidad de los procedimientos estándar para la entrega de documentos de identidad cuando las circunstancias lo hicieran imperativo - Incumbe a las autoridades actuar en el interés superior del niño para compensar las carencias de la madre y evitar que quede sin registrar - Se ha desarrollado una prueba de dos niveles: (i) At what point in time could it be said the authorities were sufficiently aware of the particular situation and could have reasonably expected to take active measures? (ii) Did the authorities take sufficiently adequate and timely action to assist the applicant? • Positive obligation to assist the applicant arose when it became clear that his only available parent would not be able to produce other documents • Authorities’ failure to take sufficiently adequate and timely action in discharging their obligation to act with due diligence resulting in important repercussions on the applicant
Keywords: Positive obligations • Domestic authorities’ failure to comply with obligation to act with due diligence to assist a vulnerable minor, a Spanish national born abroad, to obtain birth registration not secured by his available parent, and consequently identity documents • Right to respect for private life including, in principle, an individual right to have one’s birth registered and to have access to other identity documents • Importance of “birth registration” for the respect of children’s human rights • Important public interests at stake in the process of birth registration justifying strict registration procedures, in particular, when birth took place outside the concerned State’s territory • Wide margin of appreciation covering legal substantive and procedural requirements imposed on the individual seeking to obtain a birth certificate and, on its basis, other identity documents • Adaptability in the standard procedures for the delivery of identity documents might be required when the circumstances made that imperative • Incumbent on the authorities to act in the child’s best interest to compensate for mother’s failings and prevent it from being left unregistered • Two-tier test developed: (i) At what point in time could it be said the authorities were sufficiently aware of the particular situation and could have reasonably expected to take active measures? (ii) Did the authorities take sufficiently adequate and timely action to assist the applicant? • Positive obligation to assist the applicant arose when it became clear that his only available parent would not be able to produce other documents • Authorities’ failure to take sufficiently adequate and timely action in discharging their obligation to act with due diligence resulting in important repercussions on the applicant