Título: CASE OF DURSUN ALIYEV v. AZERBAIJAN (Application no. 20216/14)
Resumen:El demandante se quejaba de que el proceso penal contra él por tráfico de drogas había infringido el artículo 6, apartados 1 y 3, letra c), del Convenio porque, entre otras cosas, había sido condenado sobre la base de pruebas falsas o poco fiables; no se le había dado la oportunidad de impugnar efectivamente esas pruebas y de aportar pruebas a su favor; y durante los interrogatorios iniciales en la fase de instrucción del proceso penal contra él se le había privado del acceso a una asistencia jurídica efectiva.
Fecha publicación: 27-04-2023
Autor: Tribunal Europeo de Derechos Humanos
Link: https://www.cde.ual.es/wp-content/uploads/2023/05/CASE-OF-DURSUN-ALIYEV-v.-AZERBAIJAN.pdf
Palabras clave: Audiencia imparcial - Privación al demandante de una oportunidad efectiva de impugnar la fiabilidad de pruebas clave en su contra, oponerse a su utilización y aportar pruebas a su favor - Revisión inadecuada de las objeciones del demandante sobre la fiabilidad y el valor probatorio de las pruebas de cargo - Falta de motivación adecuada de las decisiones procesales que priva al demandante de una oportunidad efectiva de impugnarlas ante tribunales superiores
Keywords: Fair hearing • Applicant deprived of an effective opportunity to challenge reliability of key evidence against him, oppose its use and adduce evidence in his favour • Inadequate review of applicant’s objections on reliability and probative value of prosecution evidence • Failure to provide adequate reasons for procedural decisions depriving applicant of an effective opportunity to challenge them before higher courts