CASE OF A.E. AND OTHERS v. ITALY (Applications nos. 18911/17 and 2 others)

Título: CASE OF A.E. AND OTHERS v. ITALY (Applications nos. 18911/17 and 2 others)
Resumen:El caso se refiere a la detención supuestamente ilegal de los demandantes, nacionales sudaneses, y a un intento de las autoridades italianas de expulsarlos a su país de origen.
Fecha publicación: 16-11-2023
Autor: Tribunal Europeo de Derechos Humanos
Link: https://n9.cl/usn7a
Palabras clave: Las condiciones materiales de la detención de nacionales sudaneses y su traslado en autobús al centro de migrantes y viceversa, en el contexto de su intento de expulsión por las autoridades a su país de origen, constituyeron un trato degradante - No existía una razón convincente para desnudar a los solicitantes y mantenerlos desnudos durante la detención - Alimentos y agua insuficientes y clima de violencia y amenazas durante el traslado en autobús - No se informó a los solicitantes de su destino o de la razón de su traslado - Corto período de tiempo entre el traslado de ida y el viaje de vuelta, Privación arbitraria de la libertad de tres de los demandantes durante su detención y traslado - Detención sin base jurídica clara y accesible - No se informó a los demandantes de los motivos legales de la detención - Imposibilidad de impugnar la legalidad de la detención de facto por falta de información suficiente.
Keywords: Material conditions of arrest of Sudanese nationals and their bus transfer to migrant hotspot centre and back, in the context of their attempted removal by the authorities to their country of origin, amounting to degrading treatment • No compelling reason why applicants forcibly undressed and held naked during arrest • Insufficient food and water and climate of violence and threats on bus transfer • Failure to inform applicants of their destination or reason for transfer • Short period of time between outward transfer and return journeys, each lasting fifteen hours in the hot season, No investigation into one of the applicant’s allegations of beating by police officers during the attempt to remove him • Applicant established prima facie that his injuries resulted from the use of force by the police, Arbitrary deprivation of the liberty of three of the applicants during their arrest and transfer • Detention without clear and accessible legal basis • Applicants not informed of legal reasons of detention • Inability to challenge lawfulness of de facto detention owing to lack of sufficient information