Título: Asunto C-488/19 Minister for Justice and Equality / JR. Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 17 de marzo de 2021
Resumen:La petición de decisión prejudicial tiene por objeto la aplicabilidad de la Decisión Marco 2002/584/JAI del Consejo, de 13 de junio de 2002, relativa a la orden de detención europea y a los procedimientos de entrega entre Estados miembros.
Dicha petición se ha presentado en el contexto de la ejecución, en Irlanda, de una orden de detención europea emitida contra JR, para que este cumpla, en Lituania, una pena privativa de libertad a la que fue condenado por un órgano jurisdiccional noruego por tráfico de estupefacientes. Esa sentencia fue reconocida por la República de Lituania en virtud del Acuerdo bilateral sobre reconocimiento y ejecución de sentencias en materia penal por las que se imponen penas de prisión o medidas de privación de libertad, celebrado el 5 de abril de 2011 entre el Reino de Noruega y la República de Lituania.
Fecha publicación: 17-03-2021
Autor: Tribunal de Justicia de la Unión Europea
Código Celex: 62019CJ0488
Link: https://bit.ly/3qWBjF9
Palabras clave: Procedimiento prejudicial — Cooperación policial y judicial en materia penal — Orden de detención europea — Decisión Marco 2002/584/JAI — Ámbito de aplicación — Artículo 8, apartado 1, letra c) — Concepto de “sentencia firme” — Delito que dio lugar a una condena dictada por un órgano jurisdiccional de un tercer Estado — Reino de Noruega — Sentencia reconocida y ejecutada por el Estado emisor con arreglo a un acuerdo bilateral — Artículo 4, punto 7, letra b) — Motivos de no ejecución facultativa de la orden de detención europea — Carácter extraterritorial del delito
Keywords: Reference for a preliminary ruling – Police and judicial cooperation in criminal matters – European arrest warrant – Framework Decision 2002/584/JHA – Scope – Article 8(1)(c) – Concept of ‘enforceable judgment’ – Offence giving rise to a conviction by a court of a third State – Kingdom of Norway – Judgment recognised and enforced by the issuing State by virtue of a bilateral agreement – Article 4(7)(b) – Grounds for optional non-execution of the European arrest warrant – Extra-territorial offence