Asunto C-671/16 Inter-Environnement Bruxelles y otros / Région de Bruxelles-Capitale. Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 7 de junio de 2018. | CDE Almería – Centro de Documentación Europea

Título: Asunto C-671/16 Inter-Environnement Bruxelles y otros / Région de Bruxelles-Capitale. Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 7 de junio de 2018.
Resumen:Procedimiento principal. Procedimiento prejudicial — Medio ambiente — Directiva 2001/42/CE — Artículo 2, letra a) — Concepto de “planes y programas” — Artículo 3 — Evaluación de los efectos de determinados planes y programas en el medio ambiente — Reglamento regional de urbanismo relativo al Distrito Europeo de Bruselas (Bélgica)
Fecha publicación: 07-06-2018
Autor: Tribunal de Justicia
Código Celex: 62016CJ0671
Link: https://bit.ly/2NN6TC5
Palabras clave: Procedimiento principal, procedimiento prejudicial, derecho ambiental, Directiva 2001/42/CE, evaluación, planes y programas, urbanismo, Bélgica

Contenido relacionado

Informe de la Comisión al Parlamento Europeo, al Consejo, al Comité Económico y Social Europeo y al ... La contaminación atmosférica sigue siendo un importante problema ambiental y de salud en la Unión Europea (UE). Muchas ciudades de Europa sufren de una mala calidad del aire y superan las normas de la UE establecidas en la Directiva 2008/50/CE 1 , relativa a la calidad del aire ambiente, y una cifra aún mayor supera las orientaciones de la Organiza...

Case of Fernandes de Oliveira v. Portugal (Application no. 78103/14) La demandante alegó que en virtud del artículo 2 de la Convención de que su hijo, A.J., había podido suicidarse como resultado de la negligencia del hospital psiquiátrico donde había sido hospitalizado de forma voluntaria. En virtud del artículo 6, también se quejó de la duración de los procedimientos civiles que había instigado contra el hospital....

Case or Rooman v. Belgium (Application no. 18052/11) El solicitante alegó que, como resultado de la falta de tratamiento psiquiátrico y psicológico en la instalación en la que se encontraba detenido, su confinamiento obligatorio conllevó una violación de los artículos 3 y 5 § 1 de la Convención.

Case of Georgia v. Russia (I) (Application no. 13255/07) La demanda se originó en una solicitud (núm. 13255/07) contra la Federación de Rusia presentada ante el Tribunal de conformidad con el artículo 33 del Convenio para la Protección de los Derechos Humanos y las Libertades Fundamentales de Georgia el 26 de marzo de 2007 ya que en el otoño de 2006 se había implementado una política coordinada de detenc...